2024-06-15 11:55:36
比如,有些地方將醫(yī)保待遇、退休養(yǎng)老葫蘆島發(fā)放、村集體補(bǔ)貼等民眾依法該享有的權(quán)益與移風(fēng)易俗工作掛鉤,還有些地方通過限制小孩上學(xué)等方式來“要挾”大人摒棄陋俗。
事實(shí)證明,這些程序不規(guī)范、合法性不足的“土方子”往往事與愿違,也會(huì)成為輿論批評(píng)的靶子。
在有關(guān)移風(fēng)易俗工作的建議中,變懲罰性條款為激勵(lì)性舉措常常被提及。崇義縣“零彩禮”“低彩禮”家庭禮遇機(jī)制著重從獎(jiǎng)勵(lì)方面入手,顯然也是吸取了此前其他地方相關(guān)舉措引發(fā)輿情風(fēng)波的前車之鑒。
該縣激勵(lì)性的舉措依然引發(fā)爭(zhēng)議,這說明在出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)性措施的過程中也必須依法依規(guī)而行,不能為了推進(jìn)某一項(xiàng)工作,而損害其他群體的正當(dāng)權(quán)益,尤其是教育、醫(yī)療等關(guān)乎群眾切身利益,民眾對(duì)其公平性、平等性尤為注重的領(lǐng)域。
一旦這些領(lǐng)域的相關(guān)權(quán)益被當(dāng)成推進(jìn)移風(fēng)易俗工作的“籌碼”,無(wú)論是獎(jiǎng)勵(lì)還是懲罰,都容易逾越法治的軌道,讓治理的程序正當(dāng)性與手段合法性喪失。
治理天價(jià)彩禮現(xiàn)象不能脫離法律框架。宣傳倡導(dǎo)為主,適當(dāng)激勵(lì)為輔,通過典型樹立、榜樣帶動(dòng)等方式,循序漸進(jìn)、春風(fēng)化雨以改變民眾的認(rèn)知與理念,讓他們自覺與天價(jià)彩禮告別,雖說可能見效稍慢,但在移風(fēng)易俗的過程中,舍此別無(wú)其他捷徑。
那些看似立竿見影的“硬舉措”,不僅因?yàn)槿狈Ψɡ硪罁?jù)而難以持久,且往往容易出現(xiàn)反彈、復(fù)發(fā)等后遺癥,最終也是“治標(biāo)不治本”。
夏熊飛 來源:中國(guó)青年報(bào)。